于連和拉斯蒂涅都是青年知識分子的典型，經濟條件都不是很好，自從他們目睹了上流社會的燈紅酒綠，都無比向往，經歷了各種磨難，他們向上爬的動機不一樣，決定了他們各自的結局也不一樣。于連停留在自我的世界里不能自拔，拉斯蒂涅的行為更多地受到外部環境的影響。在對待前進道路上的感情問題上，于連應該算一個比較忠實于愛情的人，拉斯蒂涅的愛情是在教唆下進行的，沒有真情可言。于連最后大徹大悟，而拉斯蒂涅卻走上了邪惡的發家道路。他們的出生、環境、經歷和結局都不相同。兩人的結局是歷史的必然。

于連出身于小資產階級，在政治，經濟上都有種種束縛。是小資產階級個人奮斗的典型。于連在小時候接受了啟蒙運動的思想，他熱烈崇拜拿破侖，仇視壓制他的上層統治階級。于連一生走過了一條“之”字形的道路。為了改變自己的地位，于連唯一有的就是他的知識。他雄心勃勃，拿破侖是他的榜樣，憑自己的才華走上了權利的顛峰。于連作為一個孱弱靦腆的平民青年，他通過“紅”踏上社會，但是在波旁王朝復辟結束了他的英雄夢。隨著查理十世的登位，他親眼目睹了圣職人員的榮耀，萌發了通過批上“黑”色教袍以實現出人頭地的欲望。對于于連來說，愛情是手段，然而于連畢竟是善良的，極易動真情。在獄中，他真誠地對待情人，對待朋友，對待敵人。因為他徹底認識到自己的行為，他開始為自己的行為后悔。入獄后，于連大徹大悟的，他成了“少數的幸福人”，恢復了真正的自我。入獄后他完全可以有機會逃離監獄，完全可以成為德&8226;拉莫爾侯爵的女婿，但他卻放棄了，走上了“自殺”的道路。在獄中，他真正感受到了幸福。于連的悲劇性的結局是必然的，他的悲劇是這時期的中小資產階級知識分子命運的概括。于連性格經歷了反抗——妥協——反抗的變化。他是一個自尊、自愛、勇敢、真誠而有怯懦、自卑、虛偽的矛盾統一體，是一個性格分裂的人物。于連本質上是純真善良的，所以他沒有一直墮落下去，而是在經過了風雨以后，最后懸崖勒馬。

拉斯蒂涅是青年知識分子的典型，也是初出茅廬、初露鋒芒的資產階級野心家典型。拉斯蒂涅是外省小貴族的子弟，一個窮大學生，家中收入不豐，他是長子，家里把他送到巴黎，讓他在巴黎尋找機會發跡，他目睹上流社會中一些貴族青年過著燈紅酒綠。他的“人生三課”讓他更加堅定了自己的信念：“不顧一切地往上爬”，用一切手段進入上流社會，仁慈、善良就等于“自殺”。他在走向沒落衰亡的貴族典型鮑賽昂子爵夫人那里接受